13 КОММЕНТАРИЕВ
александр бейчук
что только не сконструируют.....
Gennady Goncharov
Не настоящий.
Андрей Гульнедеев
Херь какая-то, где сквозняк от лопастей???
сергей красноперов
Эта конструкция в один прекрасный момент,сама себя уничтожит...Достаточно одному двигателю дать збой в ращении винтов...
Павел Маньков
Почитал комменты "знатоков" и хочу спросить : " Вы добровольно такие дебилы или вам доплачивают?" Ну если в чём то не разбираетесь, то не хрен лезть со своими идиотскими суждениями! Зачем свою тупость и ограниченность выставлять на ВСЕОБЩЕЕ обозрение? Это вертолёт фирмы "Каман", перекрёстной схемы! Или по другому - синхроптер. В такой схеме втулки винтов расположены на малом расстоянии — малом в сравнении с диаметром несущих винтов. Винты вращаются во взаимно противоположных направлениях, при этом оси вращения валов расположены под углом друг к другу, а плоскости вращения пересекаются. Вращение винтов синхронизировано при помощи жёсткой механической связи между их валами для гарантированного предотвращения схлестывания — столкновения — лопастей. Вас что, в ГУГЛе забанили? Хоть бы в ВИКИ залезли, прежде чем что то писать, о чем не имеете ни малейшего представления. Схема синхроптера была разработана Антоном Флеттнером в Германии в конце 1930-х. Впервые применена в вертолёте, разработанном по заказу Кригсмарине Fl 265 (первый полёт в мае 1939 года, построено около 6 машин) и его преемнике — Fl 282 «Колибри» (октябрь 1941, примерно 24 машины). В 1945 Чарльз Каман (основатель Kaman Aircraft) построил первый американский вертолёт-синхроптер Kaman K-125. Впоследствии Kaman Aircraft выпускала серийные синхроптеры и в настоящее время является единственным серийным единственным серийным производителем таких вертолётов. Синхроптер отличается повышенной весовой отдачей, если вам эти слова что то говорят
АЛЕКСЕЙ ПАХОМОВ
фуфло
александр бейчук
Павел не стоит спорить с идиотами..Ты опустишься до их уровня где они затопчут тебя своим опытом..(Марк Твен).........обычно критикует тот у кого и мозгов то нет....и руки из жопы растут.... так что зачем тратить нерьвы? их и так есть кому портить
александр бейчук
а что вы построили? и потом. уж сколько заложено в ми-8 того что даже конструкторы в шоке..однако падают, бьются -а всё из за чего? винты так не перехлёстываются...а всё из за распиздяйства...не те сегодня пилоты-НЕ ТЕ!!!!! в Советском Союзе гораздо ответственнее ко всему относились хотя распиздяйство и тогда существовало....)))))
Павел Маньков
Да просто уже достали дебилы... " Фуфло".... А чего не фуфло?? предел мечтаний - заниженная лада, или задроченная японская утопленница с пятисантиметровым слоем шпакли.. - Не бита не крашена...
Алексей Клюкин
смысл двух винтов дисбаланс и вибрация .бесполезная вещь
александр бейчук
сказал слесарь -сантехник 5го разряда.
Виктор Третьяков
А ты Паша любишь жигули без шпакли?
Юрий Михайлович Ничволода
Паша хочу спросить Акакое преимущество перед вертолетами и почему они не нашли широкого приминения в настоящеее время Что сложность конструкции Интересно